热点点评
当前位置:首页 > 热点点评 > 新闻详情

知恒视角 | 从“视觉中国”权利滥用现象看我国版权立法及司法保护的完善

发布时间:2019-04-15 浏览次数:66
从“视觉中国”权利滥用现象看我国版权立法及司法保护的完善
知恒-李伟相律师


近几年,实际上有近十年,类似华X创意、视觉中国等所谓的图片版权(著作权)运营类公司大行其道,很多公司都收到过相关索赔函甚至法院诉讼。其中部分诉讼原告甚至用他人肖像照片、他人版权作品当做自己著作权进行索赔甚至诉讼,涉嫌恶意诉讼,让有关企业深受其扰、劳民伤财。笔者作为代理律师,曾代理或处理多起此类案件,还曾组织过同行进行此类案件的法律研讨,深知此类商业模式运营中有小部分企业采用讹诈式营销。这类公司充分利用现行法律及我国司法审判的漏洞,获得了巨大的所谓维权回报。究其根本,虽然有我国很多企业法律意识不足需要提升的原因,但主要的,还是我们的立法和司法审判存在漏洞,很多法院按照惯常思维审理此类案件,间接助长了此类商业模式的产业化和无法无天。如果所有图片均是图片公司原创也就罢了,最关键的问题是,多数图片的版权存在根本瑕疵,仅凭所谓国外某某图片公司的概括授权就自封为著作权人,根本没有实际创作者的版权登记、作者授权以及原创源文件。这样就产生了大量来源不明甚至网络抓取、剽窃的瑕疵图片,如果以此类图片用来所谓维权获利,显然具有恶意诉讼成分。
笔者结合我国版权(著作权)立法的现状及此类诉讼中部分案件审判情况,认为在立法和司法审判中存在如下主要问题。
一、我国立法还需完善。我国在著作权法的立法上,应该完善对作者、职务作品及版权许可、版权经纪人、剽窃或滥用权利法律责任等的规制。
在作者方面,需要完善作者的规定,加强实际原创作者的保护;在职务作品方面,需将特殊类型的职务作品纳入条款规定,这样,大量商业图片公司声称属于职务作品的案件将会更加规范;在版权许可方面,应该对商业性批量许可的作品来源、许可方式、审查责任进行规制;在版权经纪人方面,进行专款规定,纳入规范管理;在剽窃或滥用版权权利的法律责任方面,既要有限制规定,也要有责任规定,更要有行政、刑事程序的介入,恶意者必须要承担严厉法律后果。
二、在我国此类案件的部分司法审判中存在如下主要问题,需要完善。
1、在此类商业图片公司的批量诉讼审理中,对作者、著作权人、国外授权等的权属认定需要更加精细严谨,更多是权利人声明加被告无反证的经验逻辑。
笔者曾代理过一个被诉企业的案件,被诉企业已经证明此图片署名作者并非原告授权方国外图片公司的员工,只是一个自由摄影师,且原告授权方图片公司网站自行声明其图片或照片部分源于自己员工的原创、部分属于自由作者授权、部分属于自由作者在其网站发表,这种情况下其实很难确定授权原告的图片公司是著作权人,甚至很大盖然性根本不是著作权人,原告方仅有所谓的权利人声明、授权许可和对图片公司网站的相关图片的固定公证,某法院认为被告无诉争图片为他人创作的反证,认定原告当然享有著作权并予以保护。笔者认为这样司法认定存在较大问题,不能适应精细严谨、专业化审判要求,会造成一些漏洞。从另一个角度说,很多这种判决往往被这类商业图片公司不当利用,直接作为索赔函的附件和起诉的诉讼证据。据笔者的了解,事实上不少公司正是慑于索赔函所附的多个判决,而直接赔偿或和解了事。
笔者认为,部分审判完全可以更加严谨精细,建议细化真实作者身份、原创过程及源文件、授权许可文件的审查,这样可以避免部分非权利人侥幸索赔成功。
2、加强司法解释,对此类审判进行指导和规范。
3、推动专业审判,逐渐从基层民庭非专业化审理向完全知识产权庭(法院)专业化审理过度,纳入知识产权专业审判体系,可以提升版权案件审判水平。
4、加大对剽窃、滥用权利及恶意诉讼的审判和惩处力度,维护市场秩序。
在线客服
客服电话
  • 0755-83862811